?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: литература

[sticky post] Мои книги

"Круглые кубики".



"Германия. Свой среди своих"
Germany_cover_end_01

"Шелкопряд"



Его можно приобрести на "Амазоне" в вашей стране в бумажном формате

Его также можно приобрести на "Амазоне" в вашей стране в электронном формате..

А это - book trailer на вторую книгу.



В сообществе nonfictionbook можно почитать существующие рецензии на эту книгу. Также все рецензии, список которых постоянно обновляется, можно найти на страничке книги в издательстве "Альпина нон-фикшн"

Купить книгу в России и за ее пределами можно здесьCollapse )
Немного длинно будет, извините. Для тех, кто любит только Шмоню - можно посмотреть на него (он на фото ниже) и идти дальше, не читая.

Одно из невероятно забавных явлений иммиграции - это то, как даже спустя 20-25 лет здесь люди продолжают оценивать окружающих исключительно «по одежке». Это наверное действительно некие пережитки дефицита в СССР, помноженные на искреннюю, совершенно наивную веру в то, что по одежде можно вообще что бы то ни было оценить.

У меня бывают в этом плане очень смешные ситуации. Я равнодушна к одежде. Для меня она - функционал, не более. При этом меня достаточно часто узнают - в основном по волосам конечно, но не только. Кто-то читал книги/ статьи давно, кто-то читает меня сейчас. В рамках небольшого достаточно города узнать кого-то - невелика наука. Факт тот, что узнают.

Притом, что я отсутствую в какой бы то ни было социальной жизни, меня нет на дамских всяких междусобойчиках, я не люблю чужих людей, панибратство и случайные знакомства. Но вот узнают.

Обычно это звучит так: «Ой, это вы? Вы - Аня?». Обычно я говорю, что это не я, а тень отца Гамлета», человек веселится, смотрит недоверчиво, но все же убеждается, что таки я, мы мило улыбаемся и расходимся



Иду сегодня в 7:45 по вокзалу. Вместо глаз - темные очки. Они на мне с утра лучше смотрятся , чем глаза. Вместо шевелюры - шевелюра. Она всегда при мне. Еще джинсы, майка черная и балетки. Мне 43 года и 9 месяцев. Выгляжу я с утра на все 43 года и 11 месяцев. Се ля ви.

И подбегает ко мне девушка со словами «я вас узнала, это точно вы!». И , не давая мне вставить слово, добавляет: «Только я думала, что вы на вокзале не бываете. И одежду всю покупаете только в Breuninger. Хотя мне рассказывали ( называет человека, которого мы обе знаем), что вы не такая , но я не верила. А теперь вот вижу. Ну вообще фантастика!»

Очень мы с ней смеялись , выпили вместе кофе , поболтали минут 20 и разошлись. Очаровательная девушка оказалась. *Мне было приятно с Вами познакомиться, Настя*.

Но я не про эту девушку. Просто очень часто наблюдаю, как люди оценивающе смотрят на внешние атрибуты и безапелляционно лепят ярлыки. Очень часто вижу это в сети, в женских группах. Да и просто при обсуждении в жизни.

И вот я думаю... откуда у наших людей вот это вот? Вот это пренебрежение к тем, кто одевается беднее? Вот это вот на весь мир «я езжу только на BMW и одеваюсь только в Breuninger“ . Откуда это безумное желание пускать пыль в глаза.

Ведь если человек может себе позволить Феррари , но ходит пешком ( я не про себя. Мой уровень - самокат), то это означает всего лишь то, что он любит ходить пешком. А никак не то, что нет денег на Феррари.

Опыт моего личного разнообразного общения с очень небедными людьми ( так сложилось) показывает, что если они умны ( а они обычно очень умны) и если они - не Ким Кардашьян ( или любой представитель шоу-бизнеса), то они предпочитают не светить своими финансами. Не демонстрировать стоимость одежды. Не светить районами, в которых живут, машинами, на которых ездят, курортами, на которых отдыхают, и налогами, которые далеко не всегда платят.



Вспомнила ужасно смешную историю, которой лет 6 наверное уже.

Мы с братом до сих пор вспоминаем. У меня была встреча с читателями в Лондоне. Я опоздала, так как заболел ребенок, муж со мной не полетел, я пропустила рейс, „взялаCollapse )
В прошлом году ровно в этот день - фб напомнил- я писала о том, как #какзакаляласьсталь собирается петь в хоре на похоронах препарата Йорика. Чистый Кафка.

Год прошёл - Кафка продолжается . Сползаю сегодня в 8:15 вниз, на первый этаж, на кухню. Суббота , да? Раннее утро. А там уже дым - коромыслом. Аж на двух сковородках .

- О, мам! Чего так рано?
- На тренировку. Пока не жарко. В 11 на паркете уже катастрофа будет. А ты чего?

- А я последнее яйцо из холодильника забрал. Ничего ?
- Я справлюсь с этой потерей. Чего делаешь? Опять в библиотеку?

- Да. Делаю Spaghetti Carbonara. Я с собой делаю на обед. Сегодня же суббота ,Mensa (*студенческая столовая*) закрыта. А я не хочу прерываться и уходить днём в кафе за пределы университета, там сидеть два часа... Время жалко..Лучше со своим ланч-боксом. Мы все там со своими коробочками.


Это первый в мире анатомический театр в университете Падуи. Снимала специально для студента

- Ну правильно. Но паузы надо делать все равно.

- Я делаю. Мы же вчера в 7 вечера ушли с ребятами и пошли в арабский ресторан. Я же тебе писал. Ну правда своё время в библиотеке я отсидел - с 8:30 до 19:00. Больше уже немыслимо было.

- Ты - просто киборг!
- Я - киборг биохимия и физиологии!
Опера «Отелло»/ Deutsche Oper am Rhein

Я напишу по горячим следам, потому что мое отношение к увиденному менялось в течение вечера несколько раз, и не исключаю, что завтра к вечеру, когда появится возможность в следующий раз написать большой пост, мнение изменится еще раз. Так что лучше запишу сразу. Очень длинно как обычно.

Это предпоследняя опера, написанная Джузеппе Верди, которая относится к позднему периоду творчества композитора. В 1871 году Верди поставил «Аиду», и больше, чем десятилетие ничего не писал. Многие заговорили о том, что пришло поколение молодых музыкантов, и Верди «выдохся». И вдруг появляется «Отелло».

Работал Верди над ней 2 года - 1884-1886гг. И спустя 15 лет после «Аиды» на сцене появилась опера «Отелло». Впервые произведение было поставлено на сцена миланского la Scala в 1887 году .

Опера написана по мотивам знаменитой трагедии Шекспира «Отелло, венецианский мавр». Действие происходит на Кипре, и киприоты очень любят показывать «замок Отелло» в Фамагусте, где якобы погибла Дездемона, супруга существовавшего в действительности венецианского наместника на Кипре Кристофера (Христофора) Моро, командующего венецианскими войсками на Кипре в 1506-1508. Там же при загадочных обстоятельствах Моро потерял свою юную жену.



Foto: Deutsche Oper am Rhein


Где именно взял свой сюжет Шекспир достоверно неизвестно ( да что там сюжет... до сих пор достоверно неизвестно, кто именно скрывался под именем «Уильям Шекспир»! Что уж говорить о сюжетах) , но место действия трагедии определено - это нынешняя территория Северного Кипра.

Это, так сказать, историческая составляющая. Пьеса Шекспира написана в пяти актах. Либреттист Верди Арриго Бойто (Arrigo Boito) полностью выкинул первый акт. Таким образом опера идет в 4 актах с одним антрактом.

Теперь о „самомCollapse )
Читаю «Маленькую жизнь» Янагихары. Я знаю, знаю, что все умные и продвинутые давно прочитали, и только Аня замедленного реагирования как обычно в арьергарде.

Я не собиралась ее читать. Ибо уже слабенькая и нервенная, «Собибор» и прочее подобное уже не сдюжу и даже не берусь. А «Маленькую жизнь» взяла почему -то. Последний раз я так реагировала на жуткое «Иди и смотри» Элема Климова и на «Белый Бим...». Это какое-то очищающее страдание , честное слово. Понятно , что там куча манипуляций - все беды мира на 700 страницах. Что там гиперболы ,(причём и со знаком плюс , и со знаком минус) , возведённые в абсолют - ибо для разнообразия все-таки должен попадаться человек , который никого не насилует, например. И что книга безумно депрессивная. Но она затягивает в центр себя как смерч. Жутко противно читать, больно почти физически, но остановиться не можешь.

Я действительно ненавижу чернуху. Ненавижу и не смотрю. Не люблю и не понимаю таланта Звягинцева, не стала бы сейчас смотреть безумца Пазолини, какой-нибудь «Сало», не говоря уже о «Свинарнике». Сил у меня на это уже нет. В 20- 25 лет были силы, а сейчас не могу.

Но вот с этой книгой какая- то дикая для меня история. Пока сама себе не могу объяснить. Но это определенно не терапевтическая книга, как почему- то многие считают и не этот флэшмоб, как там его, про не боюсь сказать. Другое. А что - пока не пойму

И это мне ещё очень далеко до конца. Дочитаю - расскажу. Наверное.

Tags:

Книги: Анна Козлова "F20"

Начала читать F20 Анны Козловой- лауреата Нацбеста этого года. Прочитала запоем больше половины и поняла, что дальше читать будет трудно. Потому что очень талантливо написанная сверху-донизу справа-налево сверху-вниз физиологическая проза о безумии. Не то, чтобы я была тургеневская барышня, падающая в обморок от осознания того, что аисты перестали разносить детей по семьям. Но мне много, честно. Где-то я все же наверное ханжа.

F20- это диагноз. Шизофрения. И книга о том, как живется с диагнозом в современном мире. Что меня несколько оттолкнуло? Количество сумасшедших на квадратный сантиметр книги. Больны все -мамы, папы, любовники, сестры, собаки. Здоровых нет. Вопрос только в степени безумия. Я бы наверное поняла, если бы это была аллегория, но это не она. Это вот такая вот жизнь .



Что мне понравилось? Слово "понравилось" на совсем то, но тем не менее. Собственно, понравилось то же самое, что и не понравилось. Как по-другому объяснить - не знаю. Написано очень выпукло. Объемно. Оглушающе откровенно. То есть читаешь -и тебя выворачивает, колотит, вызывает агрессию или рвотные спазмы. Верить совсем не хочется, но веришь.

Я не знаю, как относиться к этому роману. Он , безусловно, талантлив. Он по форме своей похож на документальное кино без склеек . Вот ходит человек с камерой на плече и дотошно снимает все попадающее в кадр - без цензуры, без последующего монтажа, без ретуши. Шизофрения -значит шизофрения. Галоперидол - значит галоперидол. Режем себя - значит режем так, что со страниц капает кровь . И стук капель слышно.

Очень талантливо написано. Но это совсем не мой формат.

Tags:

Я не помню, чтобы за последнее время меня хоть одна книга из раздела нон-фикшн настолько поразила, оглушила, надолго выбила из колеи и одновременно заставила по-другому посмотреть на мир вокруг.

Речь идёт о бестселлере Скотта Стосселя "Век тревожности. Страхи, надежды, неврозы и поиски душевного покоя". Я открыла её с достаточно скептическим чувством - в силу обстоятельств у меня дома очень много литературы по психиатрии и психопатологиям, по психологии взаимоотношений и по социологии. На трёх языках и с амплитудой издания в целый век. И, естественно, я достаточно многое читала. Но с таким детальным описанием одной из самых тяжелых проблем современности встречаюсь впервые.


А между тем, масштабы бедствия поражают - согласно последним исследованиям каждый шестой житель планеты хоть раз в жизни страдал от тревожных расстройств! Вы можете себе представить, что такое каждый шестой? Сколько у вас членов семьи? Ну пусть мама- папа и двое детей. И бабушка с дедушкой с какой- нибудь стороны. Так вот, среди вас - один точно сталкивался с этим ужасом. И скорее всего молчал. Или скрывал от вас. Или его лечили от чего угодно, кроме этого. Или это вообще вы?

Эта книга о том, о чем не принято говорить вслух. Вообще не принято. Серая зона. Если человек подвернул ногу - он идёт к врачу, ему делают рентген, накладывают фиксирующую повязку и отпускают с миром. Если у человека гастрит - ему прописывают щадящую диету и учат правильно питаться. Если диабет -... Ну вы поняли.

А если у человека что-то болит, там мутит, здесь крутит, иногда тошнит, иногда в жар бросает, порой спина немого ломит (и хвост отваливается), потом вдруг наступает страшная паника, когда он оказывается за закрытыми дверями где -нибудь в вагоне метро, или вдруг возникает состояние, что сейчас он упадёт в обморок, то это что?!Collapse )

Tags:

Fiction vs. Non-Fiction

Объясните мне пожалуйста, почему в среде молодых профессионалов так модно сейчас рассказывать о том, что совсем не читаешь художественную литературу, но зато прямо-таки тащишься от Non-Fiction? Это такое новое поветрие, да? Я совершенно ничего не имею против документалистики, сама ее очень люблю и много читаю. Более того, одна из моих книг вышла в замечательном издательстве "Альпина нон-фикшн", ассортимент книг которого настолько богат, что я только и успеваю пополнять список того, что еще надо прочесть исходя из моих интересов. Но это совершенно не повод отказываться от художественной литературы.

В сети все чаще натыкаюсь на изречения из серии "Ах, совсем нет времени на художественную литературу. Совершенно! Вот нон-фикшн - это да. Это учит жить, подсказывает правильные стратегии поведения, это помогает расти над собой". Обычно туда же впихивается стандартный набор рассказов про тренинги личностного роста, бизнес-кейсы, теории продаж и иже с ними. Все это, безусловно, важно и нужно, и наверное действительно помогает куда-то расти. Но ведь литература же не только для этого, как мне кажется.

3

Это же совершенно разные вещи. Ну нельзя же сравнивать желтое с солёным, а прямоугольное с косолапым, правда? Я действительно не понимаю, почему читать о 152 креативных способах продажи каучуковых изделий - это хорошо и полезно для развития, а "Путь внутрь" Гессе - совершенно невозможно, ибо нет времени. Ну хорошо, чёрт с ним, с Гессе, это действительно развлечение на любителяCollapse )
"Когда очищаешь письменный стол от кучи исписанной бумаги, у книги начинается своя собственная жизнь. Я всего несколько недель тому назад рассталась с новым романом, и мне до смерти интересно, что будет дальше."
Людмила Улицкая


Я очень люблю прозу Людмилы Улицкой. Люблю безусловно, вне зависимости от времени написания и жанра - и невероятно тяжелую книгу "Даниэль Штайн. Переводчик", и великолепную семейную сагу "Медею", и пробирающий до недр "Казус Кукоцкого", и весьма непростой "Зелёный шатёр" , и такие разные, но всегда пронзительные рассказы - "Дочь Бухары" и "Бедные родственники" до сих пор помню в деталях, хотя читала много лет назад. И даже " Искренне ваш, Шурик", которого многие считают одним из слабых произведений Улицкой, мне тоже нравится.

Нравится, как филигранно выписаны характеры, нравится, что герои живые, не ходульные, что на каждой страницы прослеживается противоречивая личность, что они -герои - все как один такие "неправильные" и такие чудесные в этой своей неправильности. И что даже в безысходности, в горе, в болезни они - прекрасны. Потому что настоящие.

6

В прошлом году мне довелось лично познакомиться с Людмилой Улицкой и отличным переводчиком ее книг Ганной-Марией Браунгардт ( кстати, одним из лучших, если не лучшим на сегодняшний день переводчиком с русского языка. Имейте в виду, если покупаете книги Улицкой, да и не только ее - вот сейчас вышла книга Светланы Алексиевич "Время секонд хэнд" - на немецком языке, и если на обложке стоит имя переводчика "Ганна-Мария Браунгардт" - это знак качества).

Я провела в обществе Людмилы Евгеньевны прекрасный вечер и убедилась в том, каким тонким, приятным и очень мудрым собеседником она являетсяCollapse )

Tags:

Я нечасто читаю новинки. Такие вот новинки-новинки, с пылу-с жару. Так уж складывается, что до меня доходят книги, которые были модными 2-3-4 года назад. Новинки русскоязычных авторов читаю еще реже. И это не иммигрантский снобизм пополам с идиотизмом из серии "я так давно живу на Западе, что пльохо понимать по-рюсски". Просто далеко не всё из того, что выходит сегодня из-под пера современных российских авторов, близко именно мне.

Но в этот раз все не так. Во-первых, я читала книгу, которую вряд ли кто-либо из вас успел прочесть. Просто потому, что она только-только вышла.
96dpi_RGB_700_chuvstvo viny obl 2012_end

Во-вторых, Александр Снегирёв бесстыдно талантлив. Понятия не имею , есть ли вообще в русском языке такой оборот. Если нет, то воспринимайте это просто как фигуру речи - Александр Снегирёв бесстыдно талантлив и скоро об этому буду говорить не только я.

В-третьих, мне невероятно близко все то, о чем пишет автор, Александр Снегирёв, несмотря на то, что я- девочка, а он -мальчик, и пишет о мужском. Я знаю-знаю, что плохо делить литературу на мужскую и женскую, но вот - хоть убейте! - Александр Снегирёв пишет мужскую прозу. Не пиф-паф, пацан сказал-пацан сделал, звездолёт приземлился - выгружаемся, Михалыч, выводи на огневую, а мужскую прозу о мужчинах.

Что это за книга? Какая она? Она не для ханжей, однозначно. Не для чистоплюев и нервенных тургеневских барышень. Там много того, о чем не говорят в приличном обществе. Другое дело, что может к чёрту такое общество? Она состоит из семи рассказов о мужчинах, наших современниках. Мужчинах, которые мечутся, ищут, любят, ненавидят, сходят с ума и возвращаются к себе.И все это - на острие бритвы, с натуральным мужским запахомCollapse )

Tags:

Profile

am1975
just_try

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com