just_try (am1975) wrote,
just_try
am1975

Category:

Забань меня, забань!

Слово -то какое...

Смешной вопрос задали в личку. Точнее, два вопроса - от двух разных людей.

Вопрос первый - меня ли можно было видеть вчера в толпе в центре города во время мероприятий, посвященных борьбе с гомофобией. С подвопросом "зачем вам это?". Ответ - меня. По-моему, исчерпывающе. Покажу фотографии обязательно.

Меня же можно было вчера видеть на разных площадках на джазовом фестивале, на борту яхты и в "плохом" районе среди хипповатого вида личностей, рассматривающей граффити. У меня плохо с понтами и пафосом, поэтому нахожусь там, где мне в данный момент интересно, а не где "принято" и "положено". Это никак не декларация какой бы то ни было гражданской позиции, просто объяснение для тех, кому любопытно.

Вопрос второй более глобальный. "Скажите, вот у вас же много читателей. Наверное не все согласны с вашим мнением. За что вы баните?". Этот вопрос возникает достаточно часто. И мне казалось, что правила у меня весьма четкие. Но видимо нет, раз снова и снова возникает вопрос "за что?"

banned

Задумалась. Даже пошла в профиль посмотреть, что же там написано и не пора ли обновить информацию. Нет, не пора. Я баню нечасто. Потому что с некоторых пор поняла, что бороться с кем-то в интернете практически бесполезно. Переубедить кого-то обычно все равно не представляется возможным, и все остаются "при своих".

Мне лично не очень нравится, когда автор какого-то поста не признает никакого мнения, кроме своего собственного, и не готов к цивилизованной дискуссии - не важно, кстати, совершенно, в силу ли юного возраста, отсутствия жизненного опыта или природной авторитарности. Но так как игра идет на чужой территории - читай, в чужом журнале, то я, столкнувшись с этим раз-другой, обычно просто ухожу из этого журнала без всяких скандалов.

В своем собственном журнале не терплю национализма. Никакого. Категорически. За это баню. Не люблю агрессии. За это баню. Снобизма в комментариях по отношению к моим читателям не люблю. У себя, в своем курятнике - пожалуйста. На моей территории -нет.

Фамильярности не люблю и панибратства. Но это не относится конкретно к журналу. Я вообще достаточно дистанцированный человек и, как уже когда-то писала, не люблю поцелуев в коленную чашечку.

И стервятников, питающихся падалью, тоже не люблю.

К стервятникам отношу тех, кто, вытащив чей-то пост и вырвав слова из контекста, начинает на все лады глумиться над жертвой, подпитывая засчет травли свои комплексы и не совсем здоровое эго. Это может выражаться в издевательстве над образом жизни жертвы, семейными коллизиями или особенностями внешности. При этом единственная вина жертвы состоит лишь в том, что она доверчиво выложила детали своей жизни на всеобщее обозрение.

ban

Вопрос о приватности в интернтете совершенно к этому не относится, и степень собственной открытости каждый выбирает по себе. Но поднимать свой собственный рейтинг засчет травли другого - это в моем понимании признак стервятника. Кстати, дочитываю совершенно гениальную книгу Филипа Зимбардо "Эффект Люцифера"- вот она во многом о стервятниках. Напишу о ней в ближайшее время.

Да, я отвлеклась. Стервятников баню. И свято верю в то, что в жизни все возвращаеся бумерангом. Причем плохое -чаще.

Когда пытаются залезть ко мне в душу, в дом, в налоговую декларацию или в постель - именно в таком порядке -и вытянуть то, что я сама не сочла нужным рассказать, то обычно делаю предупреждение два раза -первый и последний. Потом - да - баню.

Когда пишут по поводу кого-то или чего-то, по поводу какого-то поста или конкретного героя "не верю", "все было не так", - киваю. И правильно. Мое дело -писать. Ваше дело - верить или нет. К выходу не провожаю. Желающие всегда сами найдут дорогу. Один клик мышкой - и вы сбережете свои нервы.

Все наверное.
Tags: вопросы и ответы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 23 comments