?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Читать вредно. Нет, правда. Не знаю, кто придумал, что ученье - свет. Вот нет же у некоторых привычки читать периодику -и живут себе спокойно, в ус не дуют. А у меня все эти газеты -журналы - как наркотик. Как кофе с сигаретами. Ежедневную дозу не получаешь - и день насмарку. И что в итоге? Страдаю. Прочитала тут огромную статью в журнале Stern ( Stern Nr. 24 6.06.2007) об использовании детского труда в Индии. О том, кто вышивает нам модные кофточки и пристрачивает карманы к джинсам,о том,какая цена заплачена за сияющие в до блеска вымытых витринах наряды.

До сих пор плачу. И вроде сама я занимаюсь журналистикой больше 10 лет, и навидалась всякого -разного, особенно в России, а вот ведь...Репортаж на самом деле просто жуткий. Оказывается около 40 миллионов индийских детей ежедневно работают по 14-16 часов в вонючих, затхлых мастерских, вручную выполняя ту работу, которую невозможно сделать механическим путем на тех же индийских фабриках, где и шьются все те блузочки, шортики и маечки, которые мы потом в телячьем восторге покупаем в дорогущих бутиках Европы. Деток этих посредники покупают у нищих родителей за жалкие гроши, обещая золотые горы и немножечко легкой работы в качестве пикантного довеска. Потом их пачками привозят в Дели или Бомбей, и дальше начинается каторга. За малейшее неповиновение - удары палками по рукам и ногам. Сбежать невозможно, да и некуда... Из еды - тарелка гороховой бурды или миска риса. Из денег - обещание вечной жизни "по ту сторону". Индия в данном случае приведена только как пример, т.к. недавно вскрылся очередной подобный факт. Esprit. Весьма и весьма элитная марка, отличающаяся своим стилем и неплохим качеством предлагаемого товара. Пару месяцев назад в поле зрения журналистов попал концерн Otto. Обвинения те же самые.

Вот где-то так вкратце. Не могу сказать, что это стало для меня открытием. Понятно, что практически все товары модной индустрии, которые мы видим на европейских прилавках, шьются в Таиланде и Камбодже, во Вьетнаме и в Индии, в Китае и Малайзии. И с экономической точки зрения совершенно очевидно, что рабочая сила стоит там в десятки раз меньше, чем в Европе, даже в Восточной.

Непонятно другое. Все европейские гиганты - от Metro Group до H&M, от New Yorker до Esprit клянутся всеми известными им святыми от текстильной промышленности, что они категорически запрещают использование на своих предприятиях детского труда. Все как один на голубом глазу занимаются супер-пупер благотворительностью, строят школы в Афганистане и больницы в Уганде, патронируют "детские деревни" в Шри-Ланке и спонсируют образование детей в Мали.

ПР - страшная сила. И чтобы находиться на плаву и постоянно подполировывать имидж ответственных и серьезных предпринимателей, просто необходимо вкладываться. В добрые дела, естественно, куда ж еще. Добрые дела нынче в почете. А дети...

Ну что дети? Они в любом случае дешевле, чем взрослые. Тем хоть что-то надо платить. Ну хоть по 10 евро в день. А по 10 евро, помноженных на 200 рабочих, да на 7 дней в неделю... На эти деньги вполне можно опубликовать в какой-нибудь приличной европейской газете статью на целый "подвал" о том, как активно фирма XY занимается улучшением такого страшного и жестокого мира. ПР тоже денег стоит. Бесплатный сыр - он ведь только в мышеловке бывает. А бесплатные дети - вот они. Горстями собирай в придорожной пыли, скупай за пару копеек у несчастных родителей на загаженых полустанках, вези, запихивай за станки, иглы в руки - вперед. Дети, они ведь в сказку верят. В то, что добрый дядя все-таки купит сладостей и отведет в кино. Им пока никто не рассказывает, что сказки имеют обыкновение НЕ сбываться.

Мы все ужасаемся размахом детской проституции в странах Юго-Восточной Азии, торговлей органами и прочими страстями. Но этим-то занимаются отморозки и уроды, упыри и вампиры. А вот детский труд - это совсем другое. Вроде как ведь и благое дело ребята -предприниматели делают. Работу дают. А так бы детишки с голоду пухли и мерли бы как мухи на пыльных дорогах и в сточных канавах. Миска риса в день -тоже дело. Лучше, чем ни одной миски...

Совсем недавно здесь в ЖЖ развернулась большая и жаркая дискуссия по поводу Анжелины Джоли, которая якобы в рекламных целях поставила на поток процесс усыновления детей из стран третьего мира. По мне, так пусть она 2-3 детям поможет ( а она и помогает!, а уж в каких целях - ее личное дело. Хоть 2-3 потенциальных нищих будут накормлены-обогреты-обучены. Иначе пяльца в зубы - и вперед, вкалывать. Других-то путей нет.

Я сама очень люблю дорого и стильно одеваться ( А кто не любит?!). Но ей -богу, заходя теперь в Esprit или Max Mara поневоле наверное буду дергаться, получая от улыбчивой продавщицы изысканную вышитую маечку. Кто знает, может на ней слез - как того биссера. Вручную не сосчитать.Вот и начинаешь понимать антиглобалистов. Конечно, громить витрины и переворачивать машины - в высшей степени аморально. Но где та мораль? И где тогда "золотая середина?

Comments

( 35 comments — Leave a comment )
ex_blau_kra
Jun. 17th, 2007 05:10 pm (UTC)
Да, страшно. А ниче, люди прочитают и дальше пойдут заниматься делами, в полной уверенности, что в мире все ОК.
am1975
Jun. 17th, 2007 05:23 pm (UTC)
О том и речь.
(Anonymous)
Jun. 17th, 2007 06:39 pm (UTC)
Ага. Скривимся, дернемся, а маечку все равно купим... А чего не купить? Красивая такая маечка =((((
(no subject) - am1975 - Jun. 17th, 2007 06:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anusoida - Jun. 17th, 2007 08:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - am1975 - Jun. 17th, 2007 08:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - obwohl - Jun. 17th, 2007 09:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - am1975 - Jun. 17th, 2007 09:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - am1975 - Jun. 17th, 2007 09:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anusoida - Jun. 18th, 2007 08:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - am1975 - Jun. 18th, 2007 10:59 pm (UTC) - Expand
t_34_85
Jun. 17th, 2007 06:40 pm (UTC)
Знаешь, а ведь об и думаю, глядя на супер-пупер витрины... И потому никогда не покупаю себе ничего в подобных магазинах...
А с другой стороны - что есть мораль? И намного ли моральнее выпускать танки, ракеты и бомбы?
am1975
Jun. 17th, 2007 06:48 pm (UTC)
Да про танки и рекеты вообще разговора нет. Это просто товар, скажем так,(извини, слово неуместное, но другого подобрать не могу сейчас) совсем другого порядка и калибра.


Я не про мораль. А про двойную мораль. Они все занимаются на публику благотворительностью. И заказывают об этом многостраничные отчеты.А об этом якобы никто ничего не знает. "Ах, у нас этого не может быть! Ах, это непоправимая ошибка! Страшное, досадное недоразумение!". Тьфу...
(no subject) - t_34_85 - Jun. 17th, 2007 07:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - am1975 - Jun. 17th, 2007 08:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - t_34_85 - Jun. 17th, 2007 09:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - am1975 - Jun. 17th, 2007 09:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - t_34_85 - Jun. 17th, 2007 09:54 pm (UTC) - Expand
wsf1917
Jun. 17th, 2007 06:58 pm (UTC)
Наоборот, громить витрины и переворачивать машины - чрезвычайно морально. Хоть какая-то месть за слезы и ужас жизни тех детей. Так сказать, малая толика водаяния до тех пор, пока индийцы и вообще третий мир не найдёт способ скинуть крововсосов - препринимателей со своей шеи, как это было в 1917 гг.
am1975
Jun. 17th, 2007 07:03 pm (UTC)
Да дело же не в индийцах и иже с ними. дело в тех, кто пользуется нищетой и голодом и наживается за их счет
panzerkreuzer
Jun. 18th, 2007 08:55 am (UTC)
К вопросу о том, как имеено устроен мир. В Индии больше 250 000 000 детей до 14ти лет. Из них работают около 11 миллионов, согласно правительственному исследованию 1991 года. Из этих 11 миллионов 90% занято в своих семьях, будь то на поле или в мастерской. Получается, что мы угрызаемся из-за эксплуатации полутора миллионов и ни фига не испытываем по поводу других десяти миллионов, которые вкалывают не меньше, но без зарплаты и шансов, что мы о них вообще узнаем.
Мораль 1: Во всех странах были или есть свои оливеры твисты. Все страны по мере развития борются с детским трудом, но со степенью прогресса связана и отметка "нормальности". То, из-за чего мы сегодня ёжимся, было нормально в Европе 150-летней давности, и сегодня - в Индии.
Мораль 2: В Индии законодательно запрещён детский труд на опасных производствах и определён минимальный уровень зарплаты для несовершеннолетних. В Индии действуют крупнейшие во всём развивающемся мире программы предотвращения детского труда.
Мораль 3: Тем, кто активно хочет отправить всех этих индийских белошвеек обратно в школы, порекомендую http://www.freethechildren.de/old/kinderarbeit/links.html в качестве терапии бунтующей совести. Например, можно после каждой кофточки переводить взнос в одну из этих организаций в размере 100% от цены покупки. Будет не слабо. Моя доча, например, разбила свою копилку в пользу terre des hommes, ну и мы свою тоже заодно.
am1975
Jun. 18th, 2007 01:04 pm (UTC)
Боречка, вот что мне в тебе нравится, это:

1) Желание немедленно спорить)
2) Деловой подход к ситуации. Особенно мораль номер три мне симпатична. Идею с копилкой беру на вооружение.
(no subject) - panzerkreuzer - Jun. 18th, 2007 02:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - am1975 - Jun. 18th, 2007 03:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - panzerkreuzer - Jun. 18th, 2007 04:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - am1975 - Jun. 18th, 2007 10:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - am1975 - Jun. 18th, 2007 10:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - panzerkreuzer - Jun. 18th, 2007 11:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - am1975 - Jun. 19th, 2007 04:55 am (UTC) - Expand
_ko_alla
Jun. 18th, 2007 09:30 am (UTC)
Знаешь, я сейчас буду писать ужасные вещи. Неправильные слова.
Я о том, что все ведь относительно. Ведь на самом деле миска риса - это лучше, чем ни одной миски риса. Это я к тому, что эти дети могут быть вовсе не так несчастны, как ты думаешь, ведь по-любому они вкалывали бы. Не поверю, что в родной семье их холили и лелеяли, работать не давали и кормили вдоволь.
Но есть и другой угол взгляда на эту проблему. Даже, если дети не так страдают, как это может казаться, "добрые" дяди и тети, владеющие этим бизнесом - потрясающе безнравственны. Я только не понимаю: неужели не существует какого-то надзора за производством, если этот бизнес на детях так процветает?
am1975
Jun. 18th, 2007 01:07 pm (UTC)
Аллочка, по поводу первой части твоего поста - посмотри, пожалуйста, в комментариях пост Panzerkreuzer. Там все сказано. Причем приблизительно так же, как и у тебя.

По поводу второй части. Наверное , какой-то надзор существует, но совершенно очевидно, что детский труд столь выгоден, что на многое закрываются глаза.
plecheva
Jun. 19th, 2007 06:43 am (UTC)
Иногда кажется, "ну ее, эту прессу..."
Потому что сердце кровью обливается... потому что противно и стыдно
А потом все-таки: "Нет уж, пусть хотя бы иногда в людях сострадание просыпается..."

Очень много вокруг слез и горя... так много, что иногда просто сил нет..

Моя подруга - корреспондент одного из центральных каналов недавно снимала сюжет о Чернобыле...
...пустые детские сады и больницы с мааааленькими такими кроватками...
http://spetsagentka.livejournal.com/8931.html

а еще есть среди нас, ЖЖ-юзеров, большой доктор - Елизавета Глинка (http://doctor-liza.livejournal.com/). Она пытается изо всех сил вытаскивать смертельно больных детишек хотя бы еще чуть-чуть пожить...

Возвращаясь к вашему, Анечка, посту. Ну вот почему в нашем мире самые невинные человечки страдают больше всех? И почему так мало кому до этого есть дело?
И кто потом вырастет из этих белошвеек? И вырастет ли? И выживет ли?
Может, я еще совсем мало что в этой жизни понимаю, конечно... Может так оно и должно быть? Может это "отбор естественный"? Но если это и так, то я отказываюсь взрослеть и понимать...
am1975
Jun. 19th, 2007 07:54 am (UTC)
Спасибо вам большое за ссылки. Очень приятно видеть людей, которые что-то делают по мере своих сил и возможностей, чтиобы помочь не абстрактно человечеству, а конкретно Иванову-Петрову -Сидорову. Перед такими хочется встать на колени и низко поклониться.

Что касается ваших вопросов... Да нет на них ответов. Нет понятия "естественный отбор" . Т.е. оно конечно есть, но... все же хочется верить, что мы относимся к человекам разумным, а не к животным. Здесь в комментариях к моему посту высказаны самые разные точки зрения. От "О, какой ужас!", до "Пусть уж лучше хоть чуть-чуть едят, чем совсем ничего".На самом деле в таких вопросах наверное нет правильной или неправильной точки зрения. Мир действительно так устроен, как бы пошло это не звучало. И единственное, что можно сделать - помогать по мере своих возможностей. Даже если это пара монеток из детской копилки...
kenecius
Jun. 19th, 2007 06:29 pm (UTC)
В Индии не только с детишками проблема, там многое покажется людям, живущим в Европе, жутким адом. одни электрички чего стоят, где люди на крышах едут. Каждый день по 15 человек гибнет просто потому, что транспорт не в состоянии вместить всех желающих - и желающие залезают на транспорт сверху, висят на подножках и пр. Кино посмотрела документальное про электрички в Индии. Вот, по-моему, единственное оружие - кино. Только через него можно донести до людей хоть что-то. ТОлько вот, деньги никто в такое кино вкладывать не хочет. И вообще, когда весь мир зациклился на деньгах, трудно разговаривать о чем-то человеческом. Потому что рано или поздно, все-равно упрешься в деньги. Хочешь помочь - деньги давай. А куда они пойдут - твои деньги? В этом смысле Анджелина честнее. Хотя, честно говоря, когда сталкиваюсь в "рождественских" романах про бедных детишек и богатых добрых теть с какой-нибудь такой добродетельницей, то вместо слез умиления возникает желание отправиться на какие-нибудь баррикады. Вот только, нет сегодня мест для баррикад. Все деньгами заняты.
Дети, которые заняты дома по хозяйству - это нормально, почему бы не работать дома? Пол мыть, огород комапь, корову кормить - вполне правильные занятия. Макаренко вообще труджом из бандитов людей делал.
С одной стороны - прочитаешь газету - ужаснешься. А ведь тот, кто этот материал в газету засовывал, он на то и расчитывал - слегка потрепать нерыв читателям, чтобы не сдохли со скуки - вот, что противно. Все просчитано - функциональные схемы, а не люди. Причем, цель-то какая? Чтобы создать видимость жизни для сытых "цивилизованных" людей... Просто паутина какая-то...
Недавно читала Джани Родари "Голубую стрелу", и снова чуть не плакала, потому что очень четко помню, как в детстве сочувствовала несчастному мальчику, который вместо того, чтобы учиться в школе, вынужден зарабатывать деньги, и думать о деньгах. Я тогда, в детстве, думала, вот как хорошо, что такого больше никогда не будет ни с кем, по крайней мере, в нашей стране... И прошло-то всего-ничего, каких-то двадцать лет...
Не о том уже, хотя, наверное, все-таки, о том. Если что-то болит - это надо лечить. Делать что-то.
А Что?
Я бы сняла кино, только нужен сценарий...
Откуда еще берут люди жизненные ценности и представления о мире, как не из кино, не из телевизора...
И просто что-то доброе и светлое иногда меняет мир гораздо больше, чем деньги, перечисленные на счет... Хотя, может быть, я и не права... Просто сегодняшний мир вызывает у меня негодование. Особенно потому, что вариантов нет, нет путей, по которым можно идти, чтобы достичь лучшего. Потому что нет представлений о лучшем. То, что для меня лучше, оказалось, совсем не нужно доругим... Я, наверное, слишком поздно родилась... Или рано...
am1975
Jun. 19th, 2007 06:49 pm (UTC)
Свет, сценарий я делаю. И сделаю. Только мы вроде про Кубу договаривались). Если получится все и срастется, то потом и до Индии дойдем.Я во вкус вошла.

А так ты все правильно пишешь. Жутко все это и страшно. И действительно в этом смысле Джоли честнее и лучше многих.

И действительно каждый должен что-то делать по мере сил. Будь то пару центов или копеек в пользу какой-либо благотворительной организации, или сценарий, или еще что-то.
( 35 comments — Leave a comment )

Profile

am1975
just_try

Latest Month

May 2018
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com