Разговаривала со знакомой, которая живет на юге Германии. У нее ребенок ходит в третий класс частной школы. И вот на родительском собрании пошел разговор о том, чтобы ввести школьную форму. Мнения разделились. Одни говорили, что это же лишение всяческой индивидуальности, это лишает ребенка возможности выбирать самого, в чем ему ходить. Другие утверждали, что для детской психики намного лучше, когда все одеты одинаково и нет необходимости сравнивать благосостояние. Замечу, что речь идет о частной школе, где с благосостоянием априори все в порядке.
В Германии в государственных школах, насколько я знаю, нет школьной формы. В частных - другое дело, и то не во всех. Знакомая была в числе тех, кто против введения единой формы. Замечу, она немка, если это важно для общей картины. Дети в классе у ее ребенка тоже в основном немецкие. Есть и русскоязычные, еще есть испанцы, французы и китайцы. Так вот, все китайцы были "за" - к вопросу о коллективном бессознательном. Русскоязычные родители в основном категорически, агрессивно против. Испанцы, французы, немцы - 50 на 50. Так ни к чему и не пришли. Решили пока отложить вопрос до следующего родительского собрания.
Это просто картинка. Мальчик в форменных брюках и форменной футболке с символикой школы в Гибралтаре
У меня у младшего сына в школе тоже есть обязательная форма. Первые три года все дети обязаны носить форменную одежду. В четвертом классе - опционально. Школьная форма - шесть разных видов одежды - от свитеров до футболок. Важно, чтобы на ребенке было хоть что-то с символикой школы в "фирменных" школьных цветах. То есть это может быть футболка поверх , скажем, "своего" тоненького свитера, или наоборот кофта на молнии со школьной символикой, под которую ребенок надевает такую футболку, которую он хочет - хоть с Бэтменом, хоть с Гарри Поттером.
И мне лично это очень нравится и кажется абсолютно правильным. И дело даже не в благосостоянии родителей, когда при отсутствии школьной формы даже самые маленькие начинают сравнивать, на ком что надето. Хотя и это тоже. Мне кажется, это вопрос идентификации со школой, некоего братства, что ли. Вот этого вот "потому что мы -банда", ощущения принадлежности к своей школе. Даже такого формирования командного духа.
Но помню, что когда в школе, где учился мой старший сын, и где сейчас учится младший, вводили форму, тоже было много дебатов и споров, а надо ли. По мне -так это только плюс.
А вы что думаете? Есть ли в школах, где учатся ваши дети, школьная форма , и нравится ли это вам?
В Германии в государственных школах, насколько я знаю, нет школьной формы. В частных - другое дело, и то не во всех. Знакомая была в числе тех, кто против введения единой формы. Замечу, она немка, если это важно для общей картины. Дети в классе у ее ребенка тоже в основном немецкие. Есть и русскоязычные, еще есть испанцы, французы и китайцы. Так вот, все китайцы были "за" - к вопросу о коллективном бессознательном. Русскоязычные родители в основном категорически, агрессивно против. Испанцы, французы, немцы - 50 на 50. Так ни к чему и не пришли. Решили пока отложить вопрос до следующего родительского собрания.
Это просто картинка. Мальчик в форменных брюках и форменной футболке с символикой школы в Гибралтаре
У меня у младшего сына в школе тоже есть обязательная форма. Первые три года все дети обязаны носить форменную одежду. В четвертом классе - опционально. Школьная форма - шесть разных видов одежды - от свитеров до футболок. Важно, чтобы на ребенке было хоть что-то с символикой школы в "фирменных" школьных цветах. То есть это может быть футболка поверх , скажем, "своего" тоненького свитера, или наоборот кофта на молнии со школьной символикой, под которую ребенок надевает такую футболку, которую он хочет - хоть с Бэтменом, хоть с Гарри Поттером.
И мне лично это очень нравится и кажется абсолютно правильным. И дело даже не в благосостоянии родителей, когда при отсутствии школьной формы даже самые маленькие начинают сравнивать, на ком что надето. Хотя и это тоже. Мне кажется, это вопрос идентификации со школой, некоего братства, что ли. Вот этого вот "потому что мы -банда", ощущения принадлежности к своей школе. Даже такого формирования командного духа.
Но помню, что когда в школе, где учился мой старший сын, и где сейчас учится младший, вводили форму, тоже было много дебатов и споров, а надо ли. По мне -так это только плюс.
А вы что думаете? Есть ли в школах, где учатся ваши дети, школьная форма , и нравится ли это вам?
Page Summary
mimi_ha : (no subject) [+1] - kotirka : (no subject) [+1]
- m_colacorta : (no subject) [+3]
- bagirajungle : (no subject) [+1]
- v_strannik : (no subject) [+1]
- izdaleka_daleko : (no subject) [+3]
- villlka : (no subject) [+1]
- an_kl : (no subject) [+7]
zajcev_ushastyj : (no subject) [+3]
- zimnee : (no subject) [+3]
- math_mom : (no subject) [+3]
- z_artist : (no subject) [+2]
- my_big_dream : (no subject) [+1]
- m_petra : (no subject) [+6]
- xenia_27 : (no subject) [+1]
Comments
:)
мне нравится идея формы, но без фанатизма - чтобы она была доступна и не сильно отличалась от обычной одежды:)
В государственных - формы нет.
Думаю, это очень правильно: государство не имеет права принуждать приобретать и носить форму. Частные же заведения со своим уставом - имеют. Во всех школах разные программы и дополнительные услуги. Родители скопом покупают все это, форма - в довесок. Не такой уж и бесполезный: предметов одежды в наборе достаточно для выбора, форма красивая, удобная, функциональная. И, немаловажно, что исчез соблазн "выпендриться", похвастаться, самоутвердиться через дорогую брендовую одежду.
Одним махом решили такую сложную проблему - помериться доходами родителей.
А иметь индивидуальность можно и без внешней оболочки.
Мне кажется, в форме для частных школ есть своя логика и смысл.
имхо, в школе надо выделяться не одеждой - если мы об индивидуальности. а чем-то другим: интеллектом, творческими способностями. а то идет подмена понятий
И я согласна, что в школе надо выделяться интеллектом.:)
Другое дело, что можно купить и футболки, и флиски с жмблемами школ, дети их охотно носят. Но - когда хотят.
Ни в начальной школе, которую заканчивает сейчас дочка и которую закончил сын, ни в гимназии, где сын учится, ни разу не сталкивалась с тем, чтобы сравнивали кто как одет. Да и одеты все примерно одинаково, несмотря на материальный уровень. Не говоря уже о том, что было бы желание - можно выпендриться и сумкой, и обувью, и верхней одеждой
В гимназии у нас тоже никакой формы нет. Но не могу сказать, что все одеты одинаково, хотя гимназия далеко не самая пафосная. равно как не могу сказать, что дети не обращают внимание на то, кто во что одет.
В частных детских садах и начальных школах форма есть всегда. Именно, чтобы показать свою принадлежность к конкретной группе.
В государственных детских садах и начальной школе формы нет, это рассчитано на всех, даже совсем бедных (форма тут обычно недешевая).
В средних школах и старших любых - форма есть всегда. Опять-таки показать, чей ты и откуда.
Но у нас тут вообще к форме отношение сложное :)
Я была уверена, что в Японии абсолютно во всех школах и дет.садах форма. Спасибо, что рассказала.
www.bss.on.ca/ - вот ту на слайд шоу хорошо видно, какая у них форма.
Очень красивые цветовые сочетания, качественные практически немнущиеся материалы - регламентировано все вплоть до гольфов и обуви. Но время от времени бывают развлекательные dress-down days - когда можно приходить в чем душа пожелает. Но чтобы не было соблазна меряться брендами, эти дни обычно тематические - "День сумасшедших шляп", "Пижамный день" и т.п.
Очень одобряю такое устройство)
А много таких "девочковых" школ? Это распространенное явление или скорее экзотика?
В нашей государственной школе формы нет. Для меня наличие формы облегчило бы намного утренние сборы в школу. Мои девченки постоянно перебирают одежду. (США)
Вот мне кажется, что для девчонок наличие школьной формы - точно плюс (в смысле, для родителей). У меня -мальчики, причем школьная форма у того, что маленький совсем, и то я радуюсь. а уж с девочками-то...
А что касается "конкурса родительских кошельков" (на который напирают сторонники формы) - да не балуйте детей просто! И учите их отличать золото от мишуры - им ведь это пригодится :-).
А насчет не баловать детей... Ну вот кто-то балует, а кто-то нет. Мне рассказывали о том, что десятилетние приходят в слезах, потому что нет у мамы спапой денег на джинсы нужной фирмы.
Но это мое личное мнение.
как вспомню свои коричневые младшие классы. фууу
а по поводу сравнения, всегда найдется что-то чем можно будет покичицца. телефон, когото-то личный водитель привозит, кто-то в дисней на выхи едет) ну как бэ...одежда от этого не спасет) но лично мое мнение)
Я согласна,что всегда найдется, что сравнивать. Но так хоть чуть-чуть возможность сравнения нивелируется на мой взгляд.
По поводу "выбор одежды по вкусу - это проявление индивидуальности" возражу следующее:
это довольно старая и сладкая "конфетка для бедных". Частные школы с формой (чем дороже школа, тем строже и форма и правила). Горничная имеет право на "свободу индивидуальности", может и носить что хочет (вне рабочее время) и болтать что хочет и ваще. У аристократки с этим строже. Это воспитывается с детства, думаю, ты поняла мою мысль, не буду расписывать.
Ну и более мелкие причины - форма не отвлекает ни на кошелек родителей, ни на понты, ни на вообще материальное, а проявить индивидуальное ученик может не только выбором одежды.
Петра, тебе должно быть стыдно! ты умеешь в одном абзаце сформулировать то, что я размазываю по целой странице.:)
И про понты, и про материальное - да, да, да!
Ты знаешь Хелавису? Это солистка группы Мельница. Она замужем за ирландцем и у нее 2 девочки дошкольного возраста. Она как-то у себя написала, что Нину (старшую) нужно закалять, потому что она же будет ходить в школу в Ирландии, а там форма: короткая плиссированная юбка и гольфы - круглый год. Вот я себе думаю, отпустила бы я свою кровиночку зимой одетой практически в летнюю одежду? И сразу хочется вцепиться зубами в горло тому, кто это придумал. Хотя бритиши, они морозоустойчивые. Те, которых я тут регулярно вижу считают +15 летней погодой и переходят на шорты и футболки.